O valor da maternidade

Olá meus amigos e amigas, tudo bem?

Aposto que no último dia 12 vocês acordaram no domingo dispostos a agradecer a tudo o que as suas mães fizeram por vocês ao longo da vida. Preparam surpresas, compraram presentes, levaram para almoçar e deram todo o amor e carinho que elas merecem. Nada mais justo com quem já fez tanto por nós – e ainda fará.

Aposto também que especialmente nesse dia vocês tentaram expor para elas todo o amor e o carinho que sentem e não devem ter conseguido transformar todo esse sentimento em palavras. Nada mais natural, afinal falar todas as qualidades das nossas mães – que podem até pegar no nosso pé - é um ato muito difícil.

Desde a nossa concepção, passando pelo nosso nascimento e se perpetuando até o seu último suspiro, podemos ter certeza que nossas mães estarão sempre pensando em como podem fazer para tornar a nossa vida melhor.

Ser mãe – presumo – é conseguir abdicar de seus sonhos para que seus filhos realizem os deles e é amar alguém incondicionalmente. Isso requer passar boa parte do auge da vida correndo atrás de compras no supermercado, levando e buscando na escola/cursos extras/balada/casa de amigos e etc..., escutando as nossas lamentações, cuidando da limpeza do nosso quarto e das nossas roupas, cozinhando, entre outras milhares de tarefas cotidianas que desgastam muito e que pelas quais nossas matriarcas não ganham um tostão.

Por conta disso muitas (para não dizer todas) mães sempre repetem essa frase: “Ah se eu ganhasse R$ 1,00 para cada vez que eu ouço o meu nome”.

E foi pensando nisso que o site Salary.com fez um estudo em que levantou qual seria o salário que uma mãe deveria receber para exercer as suas funções. Por exercerem funções como operadoras de máquina de lavar, zeladoras, motoristas, psicólogas, cozinheiras e diretoras-executivas (por fazerem a administração do lar) as mamães teriam um faturamento anual de US$ 113.586,00 – algo superior a R$ 231 mil. Suficiente na Grande São Paulo para comprar, por exemplo, um apartamento de médio porte. Grana boa, hein?!

E o título de mãe do ano vai para: Angelina Jolie (claro que depois da minha mãe) que colocou a vaidade de lado pensando na sua saúde e em poder ter mais garantias de que acompanhará o crescimento de seus filhos

Mas convenhamos que muitas mães – para não dizer todas - abririam mão desse montante pelo simples prazer de ver o sorriso dos filhos por muitos e muitos anos. É o caso da atriz Angelina Jolie, que na semana passada anunciou que retirou os seios para prevenir que tenha Câncer de Mama e, com isso, venha a deixar os seus seis filhos (os três biológicos são Shiloh, Knox e Vivienne e os três adotados são Maddox, do Camboja, Zahara, da Etiópia e Pax do Vietnã) órfãos prematuramente levando em conta que a mãe dela morreu de Câncer aos 56 anos e a atriz tem 37.

“Posso dizer a meus filhos que eles não precisam ter medo de me perder para o câncer de mama" (Angelina Jolie)

Há quem diga que a atitude de Jolie foi um pouco extrema e radical, mas por conta disso este blogueiro personifica na figura de Angelina Jolie um exemplo de maternidade a ser seguido. Afinal de contas a bela atriz nos mostrou muito bem que é o valor da maternidade!

Se você é filho ou mãe e concorda com este blogueiro, deixe seu comentário e compartilhe este texto! ;)

Por mais valor ao zero a esquerda

Sou um jornalista e, como a maioria dos meus colegas de profissão, escolhi este ofício por que como “escrivinhador” de fatos e notícias não preciso ter tanto contato com o nada maravilhoso mundo da matemática. Aquela história de achar o logaritmo, o bendito valor do X e do Y em equações, as tais das funções e análises de progressão geométrica e aritmética nunca foram o meu forte. Tive até que fazer um baita esforço para puxar pela memória todos esses nomes. Mas há um ensinamento básico da matemática que todos nós sabemos e que envolve o número zero.

Tal numeral é daqueles que pode ser nosso heroi ou vilão. Se colocado a direita de outro número passará a dar ainda mais peso para essa representação numérica. Por outro lado se colocado a esquerda de outro numeral o zero não tem nenhum valor. E, por falar em nenhum valor, o pobrezinho não está tendo uma vida fácil lá em Brasília.

Ocorre que na Câmara dos Deputados está em trâmite avançado para ser aprovada a tal da PEC 037/2011, de autoria do deputado Lourival Mendes (PTdoB/MA), que inevitavelmente está sendo chamada de “PEC da Impunidade” e a PEC 033/2011, de autoria do deputado Nazareno Fonteles (PT/PI), que quer tirar os poderes do Supremo Tribunal Federal.

Mas o que é uma PEC?

PEC é a sigla usada para nomear um Projeto de Emenda Constitucional que é uma atualização feita a Constituição Federal. Tal proposta exige mais tempo para preparo, elaboração e votação, uma vez que modificará a Carta Magna do nosso país. Em função disso, requer quórum quase máximo e dois turnos de votação em cada uma das Casas legislativas (Câmara dos Deputados e Senado Federal).

Eu já trabalhei por quase três anos na Câmara Municipal de São Paulo e tenho certo conhecimento de como se desenrolam as votações de projetos em uma Casa Legislativa. Sei que em todo o parlamento há Comissões formadas por legisladores (vereadores, deputados e senadores) que analisam os méritos de cada proposta. Tais colegiados são divididos em temas e cada representante – em tese – deve ter alguma familiaridade com esses temas para poder dar seu parecer sobre os Textos. Dentro desse mundo de grupos de legisladores, um dos cargos mais desejados por todos é o de fazer parte da CCJ – Comissão de Constituição e Justiça (que poder ter variações de nomes) e essa Comissão é a mais importante dentre todas. É nela em que os Projetos ganham sinal verde para passarem pela análise de todas as comissões de mérito até ser levado ao Plenário para ser votada.

Se um projeto passa pela CCJ podem já dar como certa a aprovação dele em Plenário. E é justamente o que está sendo sinalizado com a aprovação simbólica das PECs 037 e 033 pela CCJ da Câmara dos Deputados em abril. Comissão essa que conta com a participação dos petistas José Genoíno e João Paulo Cunha que foram condenados no caso do Mensalão. Coincidência, hein?!

Os mensaleiros José Genoíno e João Paulo Cunha.
"Quem aprova as PECs 037 e 033 dá um sorriso!"

Em levantamento feio pela ONG Transparência Internacional em 2012 sobre a percepção da corrupção, o Brasil está em 69º lugar dentre 176 países com a nota 4,3. (Mais detalhes no link)

Mas do que se trata a PEC 037?

A PEC 037 é um projeto com o objetivo de tirar o poder de investigação criminal dos Ministérios Públicos dos Estados e o Federal modificando isso na Constituição Brasileira. Na prática, se aprovada, a Emenda praticamente inviabilizará investigações contra o crime organizado, desvio de verbas, corrupção, abusos cometidos por agentes do Estado e violações de direitos humanos. A PEC 037 atenta contra o regime democrático, a cidadania e o Estado de Direito e pode impedir também que outros órgãos realizem investigações, como a Receita Federal, a COAF (Conselho de Controle de Atividades Financeiras), o TCU (Tribunal de Contas da União), as CPIs (Comissões Parlamentares de Inquérito), entre outros. Além disso, em todo o mundo, apenas três países vedam a investigação do MP: Quênia, Indonésia e Uganda. E fatalmente o Brasil também fará parte desse grupo.

Mas do que se trata a PEC 033?

A PEC 037 tem grandes chances de ser vetada pelo Supremo Tribunal Federal que poderá avaliá-la como Inconstitucional. Mas para evitar essa avaliação também foi aprovada a PEC 033, de autoria do deputado Nazareno Fonteles (PT/PI), que vem justamente para eliminar a independência funcional do Judiciário e faz o Brasil regredir à época da Constituição de 1937, quando o STF não tinha independência e suas decisões podiam ser cassadas pelo Poder Executivo. Eis então o “Combo da Impunidade”. “Quer pagar quanto por ele, contribuinte?”, indagou um deputado felicíssimo com essa invenção.

Pelo que eu estudei desse tema, é bem provável que essas PECs sejam declaradas inconstitucionais e não cheguem a produzir efeitos concretos, pois a exemplo da PEC 37, ela é mais uma a contrariar uma cláusula pétrea, que nesse caso é a separação dos Poderes da República (CF, art. 60, § 4º, III).

Esse fato é uma consequência direta do que os nossos políticos são capazes de fazer para se perpetuarem no poder e para continuarem agindo de má fé metendo a mão no dinheiro do contribuinte em benefício próprio.

Eu sou um apaixonado pela política e um grande sonhador que acredita que o Brasil ainda terá jeito. Mas com fatos como esses fica difícil de prever quando que a população do meu país poderá ter orgulho dos seus representantes.

Esse  é um caso legítimo do que disse Abraham H. Maslow: “Se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder”. Basta ver que essa tentativa de amordaçar o Supremo havia sido prometida pelo ex-presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), que ameaçou retaliação à corte por ter determinado a cassação do mandato dos quatro deputados mensaleiros – João Paulo, Genoino, Valdemar Costa Neto (PR-SP) e Pedro Henry (PP-MT). Na época, Maia ameaçou acelerar a tramitação dos projetos que alteravam consideravelmente as atribuições do Supremo.

Pobres brasileiros, pobres de espírito esses políticos, pobre Constituição, pobres militantes que lutaram contra a Ditadura... E pobre zero a esquerda.

Clique nos links para saber quais foram os deputados que assinaram adesão a PEC 037 e a PEC 033.

Com informações de Bauru Transparente, Veja, Ministério Público do Paraná e Terra.